В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык

ОАО «Лукойл-Астраханнефтепродукт» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению железной дороги о взыскании 935 000 руб. штрафа за
просрочку доставки моторного масла структурному подразделению истца —
Зензелинской нефтебазе. Решением арбитражного суда первой инстанции иск
удовлетворен частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения.
Кассационная инстанция отменила названные судебные акты и прекратила произ-
водство по делу, сославшись на то, что претензия к железной дороге по поводу
уплаты штрафа за просрочку доставки груза предъявлена истцом с пропуском
установленного ст. 123 УЖТ РФ 45 -дневного срока.
По делу заявлен протест, в котором предлагается отменить постановление
кассационной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции и
постановление апелляционной инстанции.

Ответ:
gxd594
gxd594
11.01.2022 01:00

Какой вопрос? Не понимаю. Точнее!

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?