В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык

Познакомьтесь с мнениями историков о причинах и характере опричнины (с. 87-88 учебника). Систематизируйте оценки опричнины в таблицу.

Ответ:
Vlarizon98
Vlarizon98
17.04.2019 05:50

Какие причины введения опричнины выделяют историки

Какие отрицательные стороны опричнины отмечают историки

В чём некоторые историки видят положительные последствия опричнины

Соловьёв: желание

Борьба с боярством

утвердить новые

(носителем родовых начал)

государственные начала.

ускоряла победу начал

Зимин, Кобрин:

государственных.

ликвидировать последние остатки раздробленности; сверхцентрализация. Платонов: борьба с

Массовый террор Разгром родового боярско-княжеского землевладения

Уничтожение последних

боярами.

«форпостов»

Костомаров; следствие

раздробленности

отрицательных

особенностей Ивана.

Споры об опричнине продолжаются среди учёных, так как ни одна из точек зрения не является бесспорной.

Содержание § 10 в учебнике соответствует точке зрения Соловьёва и Платонова, которые полагали, что целью опричнины было сокрушение боярско-княжеского экономического и политического могущества.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?