О каком правиле КОТЁНОК рассказывает медведю? Как называется такое изменение слова, которое можно наблюдать в тексте? А как по-другому сказать тоже самое?
Котёнок говорит об изменении слова по падежам, или по команде вопросов.
встретился (с кем? с чем?) с медведем – Т.п.,
приласкался (к кому? к чему?) к медведю – Д.п.,
котёнок (кого? чего?) медведя – Р.п.,
удивился (кто? что?) медведь – И.п.,
был (кто? что? Есть) медведь – И.п.,
(был) страшный (кто? что? Есть) медведь – И.п.,
(кого? чего? НЕТ) медведя – Р.п.,
приласкался (к кому? к чему?) к медведю – Д.п.,
заговорил (с кем? с чем?) с медведем – Т.п.,
подумаю (о ком? о чём?) о медведе – П.п.,
сказал (кто? что?) медведь – И.п.,
уйду (от кого? от чего?) от медведя – Р.п.
Определи в каких падежах стоит слово МЕДВЕДЬ в отрывке из текста на с. 74? Прочитай на с. 73 предложения, выделенные цветом. Как ты понимаешь то, о чём говорит КОТЁНОК? Представь, что МЕДВЕДЬ приласкался к КОТЁНКУ, а не наоборот.
Запиши, как будет тогда изменяться слово КОТЁНОК: используй слова, выделенные цветом на с. 74. Например: приласкаться К КОТЁНКУ…
Падеж слов К МЕДВЕДЬ , С МЕДВЕДЬ , О МЕДВЕДЬ , ОТ МЕДВЕДЬ определить невозможно, так как эти слова не согласованы. Эти слова не подчинились команде вопросов и не изменились по падежам, поэтому мы не употребляем таким образом формы слов и не можем определить их падеж.
В случае, когда мы говорили, что котёнок приласкался к медведю, слово медведь было в словосочетаниях зависимым. Если бы медведь приласкался к котёнку, наоборот, слово котёнок стало бы зависимым в словосочетаниях: приласкался (к кому?) к котёнку, медведь (кого?) котёнка.
Если бы медведь приласкался к котёнку, в таком случае по команде вопросов, или по падежам, изменялось бы уже не слово медведь, а слово котёнок:
приласкался К КОТЁНКУ,
заговорил С КОТЁНКОМ,
подумаю О КОТЁНКЕ,
уйду ОТ КОТЁНКА.
В соответствующих словосочетаниях зависимые слова подчиняются команде одинаковых вопросов и стоят в форме одинаковых падежей
Котёнок говорит об изменении слова по падежам, или по команде вопросов.
встретился (с кем? с чем?) с медведем – Т.п.,
приласкался (к кому? к чему?) к медведю – Д.п.,
котёнок (кого? чего?) медведя – Р.п.,
удивился (кто? что?) медведь – И.п.,
был (кто? что? Есть) медведь – И.п.,
(был) страшный (кто? что? Есть) медведь – И.п.,
(кого? чего? НЕТ) медведя – Р.п.,
приласкался (к кому? к чему?) к медведю – Д.п.,
заговорил (с кем? с чем?) с медведем – Т.п.,
подумаю (о ком? о чём?) о медведе – П.п.,
сказал (кто? что?) медведь – И.п.,
уйду (от кого? от чего?) от медведя – Р.п.
Определи в каких падежах стоит слово МЕДВЕДЬ в отрывке из текста на с. 74? Прочитай на с. 73 предложения, выделенные цветом. Как ты понимаешь то, о чём говорит КОТЁНОК? Представь, что МЕДВЕДЬ приласкался к КОТЁНКУ, а не наоборот.
Запиши, как будет тогда изменяться слово КОТЁНОК: используй слова, выделенные цветом на с. 74. Например: приласкаться К КОТЁНКУ…
Падеж слов К МЕДВЕДЬ , С МЕДВЕДЬ , О МЕДВЕДЬ , ОТ МЕДВЕДЬ определить невозможно, так как эти слова не согласованы. Эти слова не подчинились команде вопросов и не изменились по падежам, поэтому мы не употребляем таким образом формы слов и не можем определить их падеж.
В случае, когда мы говорили, что котёнок приласкался к медведю, слово медведь было в словосочетаниях зависимым. Если бы медведь приласкался к котёнку, наоборот, слово котёнок стало бы зависимым в словосочетаниях: приласкался (к кому?) к котёнку, медведь (кого?) котёнка.
Если бы медведь приласкался к котёнку, в таком случае по команде вопросов, или по падежам, изменялось бы уже не слово медведь, а слово котёнок:
приласкался К КОТЁНКУ,
заговорил С КОТЁНКОМ,
подумаю О КОТЁНКЕ,
уйду ОТ КОТЁНКА.
В соответствующих словосочетаниях зависимые слова подчиняются команде одинаковых вопросов и стоят в форме одинаковых падежей