Трудности перехода к рынку привели к расколу среди демократического российского руководства. Президент Б.Н. Ельцин поддерживал меры правительства Е.Т. Гайдара, а его бывшие соратники по борьбе с коммунистическим союзным правительством - глава Верховного Совета Р.И. Хасбулатов и вице-президент А.В. Руцкой - выступали резко против и требовали найти иной, более справедливый и менее болезненный для населения путь реформ. При этом их протест активно поддерживали противники преобразований -коммунисты и националисты разных направлений, широко' представленные в Советах всех уровней (от районов до Съезда народных депутатов России). Так страна оказалась в ситуации конфликта между исполнительной и законодательной ветвями государственной власти.
Гражданский вывод: депутаты Верховного Совета и Президент (отражавшие разные подходы к темпам реформ) должны договориться и довести реформы до положительного результата. И не только в этой конкретной ситуации. Люди, облаченные властью такого высокого уровня, должны уметь договариваться, находить компромиссные формы взаимодействия, выстраивать диалоговые формы отношений.
Гражданский вывод: депутаты Верховного Совета и Президент (отражавшие разные подходы к темпам реформ) должны договориться и довести реформы до положительного результата. И не только в этой конкретной ситуации. Люди, облаченные властью такого высокого уровня, должны уметь договариваться, находить компромиссные формы взаимодействия, выстраивать диалоговые формы отношений.