ответ: внешне кинжал и кортик могут быть похожи. и действительно, различий между ними не много, но они весьма существенны. об этом мы и поговорим ниже. во-первых, кортик - это всегда оружие с прямым клинком, в то время как кинжал может иметь как прямую, так и изогнутую форму.
во-вторых, форма клинка у кортика всегда обоюдоострая, а кинжал может быть как обоюдоострым, так и однолезвийным. в-третьих, у кортиков клинок может иметь только ромбическое сечение, в то время, как у кинжалов он обычной тонкий и плоский (но не всегда).
из вышесказанного может показаться, что кортик просто является разновидностью кинжала (впрочем, отчасти так и есть), а все различия между ними исключительно формальны.
но главное различие заключается в том, что кортик только колющее оружие, а кинжал колюще режущее.
несмотря на то, что на клинке кортика имеются четко выраженные лезвия, они не затачиваются. таким образом, использовать это оружие можно только для нанесения колющих ударов.
ответ:
я не знаю мы это не проходили
ответ: внешне кинжал и кортик могут быть похожи. и действительно, различий между ними не много, но они весьма существенны. об этом мы и поговорим ниже. во-первых, кортик - это всегда оружие с прямым клинком, в то время как кинжал может иметь как прямую, так и изогнутую форму.
во-вторых, форма клинка у кортика всегда обоюдоострая, а кинжал может быть как обоюдоострым, так и однолезвийным. в-третьих, у кортиков клинок может иметь только ромбическое сечение, в то время, как у кинжалов он обычной тонкий и плоский (но не всегда).
из вышесказанного может показаться, что кортик просто является разновидностью кинжала (впрочем, отчасти так и есть), а все различия между ними исключительно формальны.
но главное различие заключается в том, что кортик только колющее оружие, а кинжал колюще режущее.
несмотря на то, что на клинке кортика имеются четко выраженные лезвия, они не затачиваются. таким образом, использовать это оружие можно только для нанесения колющих ударов.