В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
zemkaaa1
zemkaaa1
01.06.2020 14:43 •  Другие предметы

Историки, публицисты по-разному оценивают внутреннюю политику Александра Ш. Используя дополнительную литературу и Интернет, подберите такие оценки

Ответ:
владислав257765
владислав257765
17.04.2019 04:50
Дореволюционные историки Г.П Анненков, К.Н. Корольков, В.В. Назаровский - представители официальной дворянской историографии -положительно оценивали правление Александра 3.
В либеральной традиции, представленная в первую очередь А.А. Корниловым, А.А. Кизеветтером, П.Н, Милюковым, именно курс реакции правительства привел к росту революционного движения и привел страну к глубокому политическому кризису начала XX века. Либеральный историки указывали, что наступление реакции в 1866 г. не прервало реформаторского процесса, но придал ему «болезненный ход и ненормальные формы», а в 1880-е гг., несмотря на реакционный курс в" делах внутренней администрации и просвещения, правительству пришлось идти по пути прогрессивной финансовой и экономической политики.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?