В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
anilin2002
anilin2002
25.01.2020 01:40 •  Биология

Членистоногие-мелкие животные .самые крупные из них ,некоторые из морских раков -имеют тело примерно такое же как у кошки или зайца.почему среди членистоногих не было и нет крупных животных?

Ответ:
nikitarin0
nikitarin0
09.10.2020 10:55

Членистоногие не всегда были мелкими животными. Среди вымерших Трилобитов (один из классов Членистоногих) встречались настоящие гиганты длиной до 3-х метров (Эвриптериды). В классе Насекомых, Каменноугольном периоде, особи как минимум одного вида достигали метровой длины. Возникновению более крупных организмов препятствовал хитиновый панцирь (экзоскелет). Он не растягивается, препятствуя росту. Растущая организация клеток вынуждена постоянно «линять» – сбрасывать старый панцирь и создавать новый, большего размера. Это технически сложно и энергетически не выгодно. Лишние затраты. Гигантских Трилобитов, в конце концов, вытеснили более экономные Головоногие Моллюски (Осьминоги и Кальмары). А крупных Насекомых Карбона заменили Высшие Позвоночные.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?