Іть б розязати ) : дослідників в внстетуті королівництва провели низку схрещуванькроликів із короткою і нормальною довжиною шерсті й отримали 40 кроленят з нормальною довжиною шерсті .схрещування гібридів f1 між собою дало 29 кроленят із короткою шерстюі 88 кроленят з нормальною довжиною шерсті. після цього дослідникі висловили свої думки : 1-дослідник: нормальна довжина шерсті -домінантна ознака; 2-дослідник: фихідні форми були чистими лініями; 3-послідовник: успадкування довжини шерсті відбувається відповідно до законівг. менделя.. хто з дослідників має рацію? відповідь обгрунтуйте?
1 Оскільки всі гідбири F1 мали нормальну шерсть, а у другому поколінні її мала більшість, то ця ознака є домінантною.
2.вихідні форми були чистими лініями , тобто гомозиготами.
схема буде на фото.
3 згідно з першим законом Менделя (закон одномвнітності гібридів першого покоління) всі кролики F1 мали нормальну шерсть (домінантна ознака)
згідно з другим законом (закон розщеплення) відбулося розщеплення ознак приблизно 3:1.
див.фото.