Вдревней индии применяли «испытание рисом»: на суде для решения вопроса о виновности или невиновности подсудимому предлагали съесть сухой рис. если он его съест, значит он не виновен, если нет, то виновен. почему?

Если человек не нервнечает то есть не совершал преступление рис намокнет от слюны.А если он нервнечает то рис так и останится сухой а сухим его не глотнуть