В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
alexeyschelin12
alexeyschelin12
29.07.2020 11:52 •  Биология

Оценить аргументированность и ошибочность теории, выявить слабые и сильные стороны теории стационарного состояния

Ответ:
маша111221
маша111221
07.09.2020 23:31
Теория стационарного состояния. Утверждает о том, что жизнь на Земле существовала вечно, а виды лишь изменялись по численности и вымирали.
В противовес ей можно поставить теорию биопоэза, которая досконально разобрала эволюционные процессы развития Земли. Т.е. согласно теории биопоэза, развитие происходило в 3 этапа:
1. Планетарно-геологическая.
Ее подразделяют на:образование земной коры;образование атмосферы ,( которая совершествовалась в 3 этапа), кислород и озоновый слой появились лишь на 3 этапе; образование гидросферы.
2. Химический (абиотический) период.
тут можно сказать про теории Опарина, Холдейна
3.Биологический ( биотический)
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?