Развитие альтернативной энергетики – это
а) реальный путь к снижению негативного влияния энергетики на глобальную экосистему, поскольку уже сейчас альтернативная энергетика обеспечивает больше половины мирового производства электроэнергии
б) потенциальный путь к снижению негативного влияния энергетики на глобальную экосистему, но сейчас альтернативная энергетики обеспечивает менее 10% мирового производства электроэнергии
в) бесперспективный путь к снижению негативного влияния энергетики на глобальную экосистему
На полный круг от строительства, использования и утилизации - несомненно самые экологичные это гидроэлектростанции.
Развитие и строительство приливных , геотермальных и малых ГЭС там, где природные условия это позволяют - несомненно это путь к небольшому снижению негативного влияния энергетики на глобальную экосистему и если это будет обеспечивать 10% мирового производства электроэнергии - это несомненный плюс.
Но полная замена традиционной энергетики на альтернативную - это только путь к энергетическим кризисам. И с этим в полной мере сейчас сталкиваются например Калифорния и Германия , где под напором "зеленого безумия" приняты катастрофичные планы по ускоренному развитию альтернативной энергетики. Ну и соответственно вред глобальной экосистеме наносится еще больший. Пожары этим летом в Калифорнии тому подтверждение.