В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Vauuu
Vauuu
16.08.2021 18:16 •  Английский язык

Перевести a few extra bombers will make no difference to an air campaign already running out of targets. there is no overwhelming objection, but also no overwhelming requirement. there should be a collective waking up to the need for protection within syria, and britain should ideally use its limited influence to that end, with john major’s iraq initiative in 1991 as a precedent.

Ответ:
marinichnatash
marinichnatash
09.08.2020 23:26
Странный текст но перевел как понял:
Немного дополнительных бомбардировщиков не изменят хода воздушной компании с уже закончившимися целями. Не то что бы мы против этой компании, просто в ней нет нужды. Мы должны про=сыпаться одновременно для защиты Сирии, и Британия должна использовать свое влияние для того что бы прекратить это, по Иракской инициативе Джона Майора, представленной в 1991.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Английский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?